个人文档管理软件 -文档大师

首页 » 针式PKM » 使用帮助 » 细节决定成败——一些建议
unliu - 2009/12/9 18:31:05
1.针式PKM的设计想法非常好(尤其是原生Office文档的整理搜索、阅读流程管理上,构想独到,极为实用),但我使用后感觉到的一个最大问题是——干扰信息过多!随时一个弹框、到处放着提示,还没有办法定制取消。用起来有一种“繁琐感”,没有Google应用那种“行云流水”的感觉。

2.小建议:界面的颜色和字体最好能够充分定制(尤其是主界面的字体,太大了……);主界面的颜色设置应该能反映到单个条目界面之中去。

3.小建议:最好能有一个“后退”“前进”功能,能让我快速找到刚刚阅读过的文献。这是非常实用的一个功能。

4.小建议:网页摘取——最好能自动把第一行填入标题字段,就像ScrapBook一样,减少繁琐步骤。

最后,感谢作者给我们带来这么好的软件!
unliu - 2009/12/9 18:35:56
希望软件中能加入更多一些的“做减法”意识,专注于使用的便捷舒适,而不是过度追求功能的全面和强大,或强行 为使用者建立过多的习惯(即便认同Pin的理念,每个人的方式也都会有多多少少的不同)……
时间仓促,暂时说这么多。再次感谢作者!
admin - 2009/12/9 19:25:21
谢谢!

针对“生涯规划”部分,本意是希望初次使用的用户,就能意识到“从什么地方下手来组织个人知识体系”。而从生涯规划和目前的职业,是最容易下手的。
admin - 2009/12/9 19:49:58
原帖由 unliu 于 2009-12-9 18:31:05 发表
1.针式PKM的设计想法非常好(尤其是原生Office文档的整理搜索、阅读流程管理上,构想独到,极为实用),但我使用后感觉到的一个最大问题是——干扰信息过多!随时一个弹框、到处放着提示,还没有办法定制取消。用起来有一种“繁琐感”,没有Google应用那种“行云流水”的感觉。

2.小建议:界面的颜色和字体最好能够充分定制(尤其是主界面的字体,太大了……);主界面的颜色设置应该能反映到单个条目界


1.但我使用后感觉到的一个最大问题是——干扰信息过多!随时一个弹框、到处放着提示,还没有办法定制取消。用起来有一种“繁琐感”,
   解释:针式PKM前三次使用的入门向导是不能取消,第四起即可取消的。正常使用针式PKM是没有什么提示的,弹框一般也只有剪贴板。
  知识点弹出是了最大化内容空间。

2.小建议:界面的颜色和字体最好能够充分定制(尤其是主界面的字体,太大了……);主界面的颜色设置应该能反映到单个条目界面之中去。

   解释:知识点列表的字体、主界面背景色是可以修改的,在选项-->知识点列表中修改。

3.小建议:最好能有一个“后退”“前进”功能,能让我快速找到刚刚阅读过的文献。这是非常实用的一个功能。

  解释:目前可以到“统计视图”或“日期视图”中找到最近阅读过的,新建的则可能通过“近三天”分类来看

4.小建议:网页摘取——最好能自动把第一行填入标题字段,就像ScrapBook一样,减少繁琐步骤。

   解释:在IE6/7/8下是可以自动填入标题字段的,其它的浏览器暂不支持
unliu - 2009/12/9 20:52:05
没想到这么快就得到回复,感佩作者的热心。

1.我所说的带来繁琐感的弹出框和提示包括:
a.启动画面(当然这个不算太重要)
a.“不用关闭本窗口……”这个提示(没有办法让它“不再提示”)
c.知识点属性窗口上方的提示文字(这类提示完全可以放在帮助中或悬停tooltips中;标题也不用在标题栏之外再重复一遍)
d.底部跳动的“格言”
……暂时就想到这些。
另外,我觉得“用N次后不提示”的做法是非常不合理的,这意味着我在前5次之内被强迫阅读理解这些文字(但如果我当下并不关心这个功能,以后才会关心呢?)。个人建议合理的做法是让使用者自己决定,自己勾选:)

2.我说的不能“充分定制”,指的是知识点列表之外的部分……(另外颜色设置,我发现重启之后终于在所有界面生效了:) )

3.谢谢作者提醒,可是这个办法非常的不“快速”啊。用到前进后退的场合往往是回头查一两个忘掉的词而已:)其实也未必一定像前进后退(这是我当年用过的蓝久富的mynote7.5的做法)那么方便,能像word一样,在一个文献阅读窗口里能有一个菜单,列出最近的打开过的三五个知识点也好啊。

4.搜狗浏览器使用的是IE内核,但仍然不支持……只是报告一下:)
unliu - 2009/12/9 20:55:48
另外,如果文献阅读窗口能够选择默认为“最大化”状态就好了。毕竟更多的情况,我们打开一个知识点的直接目的是阅读或编辑文档,而不是设置标签备注之类。
unliu - 2009/12/9 21:00:32
还有一个细节问题:知识点列表的滚动条
——我没有办法在拖动滚动条的同时查看“随之滚动”的列表。这一点使得我只好放弃滚动条,用鼠标滚轮取代之。
但在列表较长时,这毕竟没有滚动条方便。
很细节的问题,呵呵。但对我个人的使用确实有点小小的影响。
admin - 2009/12/9 21:23:03
原帖由 unliu 于 2009-12-9 20:55:48 发表
另外,如果文献阅读窗口能够选择默认为“最大化”状态就好了。毕竟更多的情况,我们打开一个知识点的直接目的是阅读或编辑文档,而不是设置标签备注之类。


之前是考虑“多文件关联”的情况,后续增加只有一个默认文档,可以最大化显示。
admin - 2009/12/9 21:25:35
原帖由 unliu 于 2009-12-9 21:00:32 发表
还有一个细节问题:知识点列表的滚动条
——我没有办法在拖动滚动条的同时查看“随之滚动”的列表。这一点使得我只好放弃滚动条,用鼠标滚轮取代之。
但在列表较长时,这毕竟没有滚动条方便。
很细节的问题,呵呵。但对我个人的使用确实有点小小的影响。


可以使用不连续拖动滚动条的方式,即拖一下,放开一下。不够你问的鼠标滚轮应是最佳的操作方式(点一下列表,鼠标滚轮滚动)
unliu - 2009/12/9 21:41:14
原帖由 admin 于 2009-12-9 21:23:03 发表
原帖由 unliu 于 2009-12-9 20:55:48 发表
另外,如果文献阅读窗口能够选择默认为“最大化”状态就好了。毕竟更多的情况,我们打开一个知识点的直接目的是阅读或编辑文档,而不是设置标签备注之类。


之前是考虑“多文件关联”的情况,后续增加只有一个默认文档,可以最大化显示。

了解了……
可是我觉得不影响。我还是希望有“默认将默认文档最大化”的功能选项。:)
1
查看完整版本: 细节决定成败——一些建议