同为高手的建议，希望有用 [复制链接]

首先谢谢你提供这个不错的软件。看到你这么热心推动，这对国人是一件很大的好事。
而且你开发的时间久，有的功能不错，
但是pinPKM 速度太慢，实在不能忍受，我基本上不用它。但是我提几个建议，


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
a. 允许外部编辑器优先，

  首先当用户正在阅读或者编辑文件时，希望连贯工作，肯定不会想着去导入/导出。
而且有的编辑器能够更快速的打开文件和进行批注，显然更方便，例如pdf-xchange viewer。
pinPKM快速阅览功能不错。既然已经有了预览功能，打开Pdf知识点还用adobe的阅读插件干什么。
我希望至少应该提供选项允许外部编辑器优先，现在通过修改system.ini虽然可以间接实现，但是总是先打开知识点窗口（我不知道叫它什么，IE窗口？），再打开原文件，打开速度太慢。应该提供 右键菜单-直接打开，同时推迟打开标签窗口。

b. 允许文件在资料库之外

允许文件在资料库之外的建议，好像你已经发帖否定了。当然有你的考虑，但是这两者不一定矛盾，还要看具体怎么操作。你不也是认同软件工具论的吗？我的观点是只有经过多次阅读，具有长期保留价值的知识点需要导入。导入是在pinPKM目录里新建一个备份和一个.lnk，采用.lnk指向该备份文件，.lnk的文件名可以为数字，但备份文件名和源文件名同名。

那么编辑时，外部文件和pinPKM中文件谁更优先。

有两种方案：
一种是在PinPKM中启动编辑时仍然打开外部的文件，同时定期同步备份。只有当外部文件不在了，才编辑资料库内部的文件。外部文件不在有几种可能：移动、重命名、另存为或复制后原文件被删除，移动和重命名采用快捷方式跟踪即可（需启动Distributed link tracking client服务，只需1M内存，个人电脑和公司电脑都可以启动），对于原文件被删除造成的断链，应该通过约束用户习惯（一般用户也不会这么操作，而且另存为和复制后的文件一般在原目录）和提供重指定目标解决。如果希望批量更新断链，可以指定某一文件夹或整个硬盘，通过高级搜索快速确定该类文件，例如用file info summary，GUID，等，重新创建.lnk。

另一种是定期用symbolic link替代外部目录的文件，只要外部文件未正在编辑，file handle可以打开，每次启动时将对应文件替换为symbolic link。这两个方案可以互补。

用户在导入文件之前最需要的是为文件打上标签，便于以后快速找到，进行进一步的处理。
我的观点是要快速和Seamless，如果用户在喜爱的编辑器里按一个快捷键，弹出一个对话框，即可快速添加批注和关键词（参见附件1.我现在还不能上传，提示无效的文件，OOPs！）。点击确定之后，直接将正在阅读文件的路径、关键词等信息发送到数据库。我开发的软件目前支持Pdf编辑器（Pdf-Xchange，Acrobat）、Explorer浏览器、Word、Mht编辑器（WizMHTEditor，好东西，去年我和魏提过一些建议，今年它就诞生了）等。
当然我的软件和你的软件可以结合。用我的软件先确定待导入的文件。

采用我的方法，等有空闲时候时建立索引和搜索都不是问题。包括延迟索引和延迟导入等等也不是问题。事实上我做了一个类似everything的关键词搜索软件（见附件2，以后上传），可以搜索keywords，重要等级（重要、问题、紧急），文件类型（conference, journal, book,report,thesis等），文件长度（pdf页数），最近访问（最近100项），某年某月访问，访问频度排序、关联文献。当然还有其他功能，例如tag分类、搜索、编辑等。速度当然是相当快，只是没有你的软件功能多。

我的思想是，标签分为三类：助记标签、关联标签、联想标签（Tag's Tag），通过这三种Tag基本上可以将相关知识都串起来。这和你的软件构架也基本近似。

我的软件不导入任何文件，文件仍然在原来位置（在一个专用分区下更好），这样在Explorer里面即可快速浏览编辑。其原理是利用文件内部的特征来识别，即使文件重命名和移动、复制之后，这个特征都不变，所以编辑时只要按快捷键（例如Ctrl+`），弹出的窗口中显示的必然是已记入数据库的信息。听起来不可思议，但是是事实，只需一些quick and dirty的技术，例如mht文件在阅读时可以直接修改源文件（如在第一行插入GUID），对于pdf文件，则需要利用Pdf特征确定一个GUID，如果你希望进一步了解，我可以告诉你。你也可以让用户使用NTFS（包括U盘），然后使用ADS，从长远来说这是最灵活的技术。

当然我不强求你完全认同我的观点，我也认为该导入时还是应导入，不急着导入时，将信息发送到数据库即可，之后可在pinPKM界面上浏览哪些是未导入的。换句话说，导入分为几类：强制导入、延迟导入、只记录tag。阅读文件时一个快捷键弹出窗口就可以为一篇文件打上上述记号。

c. 知识点窗口最上面的编辑栏应该是可浮动的，

  同上面的说明，按一下快捷键，自动弹出。
也可以通过菜单弹出，也可做成可上卷的。也可做成浮动图标。

d. 导入时建立索引太费事。

等导入文件后，空闲时间建立索引不也可以吗。


e. 我希望能用你的软件，主要因为它的亮点在于具有一些wiki的功能雏形，在知识整理方面比PKM2强。

  左侧的树状管理栏比较完善，虽然我也能开发，但显然耗费时间。
另外，既然你的软件具有文件快速预览能力，左侧的树状管理栏不妨增加一个window explorer树，这样可以吸引一些用户。因为universal viewer的explorer功能需要注册版，一些普通用户不会用autohotkey的，一直在寻找类似的软件。我用Autohotkey+UniversalViewer很容易实现预览，但是这种代码自用更合适。

此外，现在导出文件的操作特别啰嗦，如果你有了内建的Explorer树，用户就可以直接拖放到该树上的文件夹实现导出，节省了大量操作。此外还可以提供右键菜单，用Explorer打开此路径等。

f. 关于界面布局

   pinPKM主界面很大，但是又经常出现太多空白。为此专门显示“生涯规划”等内容似乎不伦不类。
如果能提供多种布局，则可以满足不同用户的口味。

例如左侧的树状管理栏不妨分成上下两部分，上下比例可以通说上卷下卷等方式自动缩回。
上部分仍然是知识体系书，下半部分是当前文件浏览列表。下半部分宽度其实不用太宽。
如果一定需要以行列表显示更多信息，可以以提示的方式显示。
或者让结果列表仍显示在主窗口的右侧上方，但细分为两块，左边显示标题和图标，右边显示列表细节。
最好应可以切换布局。

右侧的空间显示知识点窗口足够，特别是对于word文件的浏览和编辑，其实都可以不必切换到独立的窗口。
而且知识点的信息编辑部分也可以显示在左侧的树状管理栏，或者采用快捷键弹出窗口。
如希望扩大知识点窗口面积，现在的工具栏的高度都可以减小。

现在的知识点窗口一点也看不到主窗口，很不方便。
可在左侧做一个sidebar，可缩回，这样主窗口和知识点窗口就集中在一起了，不必来回切换。
这样一个超级Word编辑软件一定能吸引很多用户。
如果一定要采用独立的知识点窗口，那么主窗口也应在工具栏位置以Tab形式或按钮形式显示当前打开的知识点窗口的标题，方便快速切换到知识点窗口。
如果吴先生对比一下TC、MDIE和一些三维设计软件的界面设计就知道怎么优化了。


最后一个题外话，建议吴先生不要急着做英文版推广。

我感觉外国人是比中国人聪明的（和你的观点不同，我认为外国人懂得结构化和积累就是最大的聪明），而中国像你这样的聪明人并不多，没必要为证明软件好就为外国人提供工具。难道国内市场不够你开拓的。中国人不懂得结构化和积累，但是自以为机灵，所以需要先行者来提供结构化的软件。


如果你一意要推广，我只能表示遗憾。我在国外工作学习过很长时间，我觉得你可以适当保守一点，例如针对国外用户，标准版也收费。